Ficheiro da Taça da Liga

nível de secretismo: 4 minutos atrasado

Que na realidade são 3. Bem vistas as coisas, parece que foram 2 minutos e 37 segundos, mas toda a gente sabe que estas coisas dos arredondamentos é sempre para o número logo a seguir... Mais um. Também quem é que está a contar isso? Só se for o Sporting.

Querem saber do meu parecer? Claro que não, mas também se vieram até aqui, pelo menos, leiam até ao fim. Têm aí amendoins na entrada, se quiserem. 

Eu sou da opinião que o FC Porto devia sair da Taça da Liga e consigo apontar várias razões para isso.

Primeiro, esta taça, que a dada altura ficou com variadas nomenclaturas (Taça SLB, de Sr Lucílio Baptista, Taça da Carica, Taça da Cerveja, tudo nomes muito imaginativos), foi logo desconsiderada pelo FC Porto. Isto é coisa para clube pequeno fazer uns trocos e ganhar uma tacinha, dissemos nós (eles). O clube foi, inclusive, de Alfa Pendular para Lisboa jogar uma meia-final com o Sporting e sofreram pesada derrota por 4-1. No entretanto, o clube já foi a 2 finais e perdeu uma de forma copiosa com o SL Benfica por 3-0 e outra com SC Braga por 1-0. Ou seja, aquilo é taça que só dá azar, só fazemos má figura, aquilo não interessa nem ao menino Jesus. Quer dizer, interessa um bocado ao menino Jesus, dado que já leva 3 no seu palmarés pessoal.

Segundo, temos um presidente da Liga de Clubes que dá pelo nome de Mário Figueiredo que desvaloriza a taça pelo qual o seu próprio organismo é responsável. Ele desvaloriza outras coisas, nomeadamente o futebol, a arbitragem e os clubes. Portanto, tudo o que tem a ver com futebol, o menino não gosta e diz que está tudo mal. É possível que esteja na profissão errada. Aconselho-lhe ser dono dum talho ou fazer formação para isca de pesca de tubarão. Do meu ponto de vista, este senhor é uma besta. Uma besta que não teve o apoio do FC Porto aquando da sua candidatura para a presidência, devo relembrar.

Já no ano passado houve aquela situação toda com a indevida utilização dum jogador por parte do FC Porto e que permitia que o V. Setúbal se qualificasse para as meias finais, mas afinal as leis que foram invocadas não tinham a Taça da Liga em consideração, mas sim o campeonato e no final de contas estava tudo bem. Ou não. Eh pá, não temos jeito para esta taça, não é a nossa cara, não é a nossa praia. Não dá para não irmos mais? Nunca mais?

De seguida, há toda esta situação dos 3 minutos de atraso que impediram o Sporting de se qualificar para as meias finais da Taça da Liga. Pelo que consta, não foi a diferença de golos e a incapacidade do Sporting ganhar no seu estádio a um fraco FC Porto. Segundo Bruno de Carvalho, foi o 4ºgolo em CLARO FORA-DE-JOGO que o FC Porto marcou ao Penafiel, foi o pénalti sobre o Ghilas, apenas comprovado através de verificação num "intensómetro" contra o Marítimo e foram os tais 3 minutos de atraso no jogo do Dragão. O Sporting fez a sua parte e fê-la bem. Esses bandidos e corruptos do norte é que deviam ser erradicados do futebol português e dos campeonatos do mundo de Guelas, Berlindes e Abafadores.

Agora, o presidente Bruno de Carvalho apresenta, sob forma de chantagem psicológica, que se o Sporting não passar às meias-finais da Taça da Liga, vai começar a colocar júniores e juvenis do clube aos montes nas convocatórias da Taça da Liga como forma de protesto. Eh pá, que é para nós aprendermos que com o Sporting CP não se faz farinha assim à toa. Eix, agora é que nos lixaram. Então e agora?, foi a minha reacção mal li essa notícia. Fiquei logo com uma perna gangrenosa e cheio de cera nos ouvidos. Benditos cotonetes!

Faço daqui o apelo: se possível, por favor, retirem o FC Porto da Taça da Liga. Evitamos estupidez transversal de todo o futebol português para connosco, evitamos as típicas alusões de meias de leite, galões, fruta da época e/ou exótica e varões de striptease. Evitamos as famosas jigajogas de palavras como Futebol Corruptos do Porto ou Futebol Clube do Porco(s), depende do animal que o disser. HAHAHAHA, que piadas de tão grande elevação. Isto só pode ser trabalho de gente erudita tipo antropólogos, filósofos ou donos de casas de frangos. 

Quanto a Bruno de Carvalho cada vez me soa mais à história de Pedro e o Lobo. Um dia vai refilar - com razão - e ninguém vai ligar. A seguir é comido, esperemos que não seja por trás. Ao menos, que lhe paguem primeiro o jantar e um cinema com pipocas pequenas. Eu compreendo a ideia por detrás desta forma de agir. Se o Pinto da Costa conseguiu, porque não há-de ele conseguir? É um caso para acompanhar.

Portanto, concluindo, viva o FC Porto e tal. Tirem-nos da Taça da Liga, se faz favor. Bruno de Carvalho, continua assim que vais bem. E Jorge Jesus, eu consigo arranjar-te um patrocínio dum novo produto que anda aí que é tipo laca para o cabelo e, ao mesmo tempo, também dá para mascar, assemelha-se a bitola elástica. É um espectáculo, só visto. Já experimentei e estou extremamente bem penteado e com ganda estilo derivado da intensa mastigação.

Hoje é dia 31 de Janeiro, Dia Internacional do Mágico. Algo que nunca apreciei muito. Gostei do David Copperfield, tinha jeito para coisa. Ele esteve casado com a Claudia Schiffer. Será que foi devido à magia que ele se orientou da melhor top model da altura? É que sendo assim...

Eu gosto muito de magia, foi algo que sempre apreciei muito. Sou bastante experiente no que concerne a artes mágicas, senhoras. Apareçam por cá que eu mostro-vos uns truques jeitosos. Roupa vestida é opcional e é favor deixar contacto na recepção.

The L Files

O L é de Lengalenga

PS. Quero só informar que não acredito que deixem de nos chamar corruptos, ladrões, bandidos e derivados. Isso já faz parte do folclore do nosso futebol, é um lugar-comum. É como dizerem que o Sporting é o clube mais titulado do mundo e que o Benfica é o maior e tem 6 milhões de adeptos, contando com os mortos e enterrados. Há que filtrar certas coisas ou arranjar um escorredor de esparguete de marca branca.

Forte abraço

Ficheiro da Polícia

nível de secretismo: indignado

Ora, andei um bocado a dormir não?

Isso é o que vocês pensam. Aqui o menino anda a trabalhar que se farta. Eu já disse em sede própria que o trabalho só dá trabalho e mata lentamente qualquer blog que não tenha vontade de informar, mas sim de aparvalhar. Um blog que é palerma e redigido por uma besta. Um blog que liga ao acessório e nada ao essencial. Este blog não vai a lado nenhum. Só para que saibam. 

Se vocês soubessem a exorbitância de emails que recebi por ainda não ter escrito nada no ano de 2014. Foi um número tão absurdo que nem me sinto na capacidade de dar um número, até porque só sei contar até 900 a fazer o pino. É só queixumes, ameaças de morte e convites para jantar postas de papa-formigas com molho de ostras, tudo porque ainda não escrevi nada este ano. Os meus leitores, aquele grupo de 5 ou 6 cabeças de gado, andam ávidos e desesperados pelas minhas primeiras palavras neste novo ano. Também estão com as unhas dos pés grandes e despenteados, mas acho que isso não é culpa minha. Aconselho-vos a metrossexualidade. Sou membro há 15 anos e isso tem-me possibilitado coisas que ficam para um outro texto.

O tópico que eu escolhi foi a autoridade e seus agentes em Portugal. Nada melhor que falar da Policia de Segurança Pública para começar o ano com aquele quentinho no coração. Um assunto sensível, mas que já me mói a paciência. Vou tentar não ferir susceptibilidades e escrever nos limites do razoável. Portanto...

A bófia já me cansa um bocado as vistas. É vê-los ao fundo da rua, da estrada, do beco, da escada, ao fundo de qualquer obra arquitectónica feita pelo homem e fico logo com vontade de atravessar a estrada. Ou atravessar a escada, se isso for possível. Ok, vamos esquecer as obras arquitectónicas. Seja em que local for, se está lá polícia, eu gostaria de não estar. Por alguma razão que ainda não consegui compreender, quando me cruzo com polícia acabo sempre com menos € no bolso. Já vou nisto há 11 anos e ainda não consegui encontrar explicação. 

Eu tomo-me por uma pessoa inteligente. Uma vez fiz um daqueles testes de QI muito precisos através do telemóvel e deu 135, por isso tenho factos que aferem disso mesmo. Ora, eu, até hoje, só consigo achar três razões para isto me acontecer: 

1 - Sou um grande bandido e estou na lista dos 10 mais procurados da Interpol no que concerne a multas de merda;

2 - Tenho cara de otário/chico esperto (uma ou outra, talvez ambas) e, sempre que possível, vão-me martelar porque causo irritação nas peles dos agentes da autoridade;

3 - os agentes da PSP usam e abusam da sua autoridade, aliando a isso esquemas, truques e fiscalizações localizadas para apanhar os condutores desatentos e assim atingir a sua quota mensal, algo que aparentemente voltou a vigorar com este governo PSD.

A razão que mais se pode adequar fica ao vosso critério. 

Sempre que eu penso no dinheiro que já tive que pagar pelas mais variadas multas lembro-me logo que podia ser uma pessoa abastada, mas enquanto houver PSP não o vou ser. Se alguém com responsabilidade política visse a lista de contra-ordenações que eu já tive derivado da intervenção da PSP, pedia a minha expedição para Guantánamo e considerava-me preso político. A minha mãe ensinou-me desde pequenino que as forças da autoridade existem para proteger, prevenir e fiscalizar. Era algo que me dizia sempre enquanto fazia o aviãozinho para eu comer a sopa. No entanto, após dar uma vista de olhos na minha vida que tem agora 31 anos, reparo que sempre que necessitei de protecção nunca a tive. 

Quando fui alvo de furto não vi investigações para que o que me pertencia fosse devolvido. Quando alguma propriedade minha foi vandalizada ou danificada os culpados nunca foram apanhados. Quando fui agredido, não vi nenhum polícia a defender-me. Ao invés, quando necessitei de ajuda, foi-me constantemente dito algo como "Pois, em princípio nada poderemos fazer, isto normalmente não se consegue fazer nada, mas vamos fazer e acontecer e tal e coiso". E nada aconteceu. Portanto, em termos de protecção, trabalho a puxar para o fraquinho.

Quanto à prevenção, esta mistura-se um pouco com a fiscalização, pois a única forma que a PSP tem de prevenir é fiscalizando. Informar os cidadãos e condutores e alertá-los ou adverti-los para uma qualquer forma de estar que esteja errada na sua urbanidade e usufruto da sua cidadania passa sempre, SEMPRE por passar multa. 

É serem reportados distúrbios na via pública e virem falar com o primeiro grupo de pessoas que se encontra na rua, assumi-las como culpadas sem qualquer investigação ou questionário e multá-las em €500 cada uma, tudo isto porque o chefe de esquadra veio a terreiro e é necessário mostrar serviço. É meter um radar junto dum sinal que informa que é proibido circular a mais de 50 km/h numa estrada que permite circular a 70 km/h em 99% do seu troço. É ser revistado, porque alguém está a fumar um charro a 5 metros de distância e há a suposição pelo agente de ser seu conhecido. É a polícia de choque a carregar sobre uma manifestação na Assembleia da República. É a colocação de agentes da PSP como forma de intimidação nas provas dos professores. É desinformar ou informar, a escolha é feita mediante o maior proveito que se possa retirar de determinada situação. É a hipocrisia travestida de justiça. E o rol poderia continuar, mas tornar-se-ia extenso em demasia.

Posso individualizar?

Gostaria de informar que abordar um cidadão de forma sisuda e uma maneira de estar que roça a soberba não é compensada pelo início de conversa sempre cómico de "Boa noite, sr condutor". Porque, a partir dali, não vai ser boa noite concerteza e ambos sabemos disso. Em termos de discurso, ser cordial nas 4 palavras iniciais não equilibra todo um discurso grosseiro e de bota-abaixo. Eu não peço um sorriso e um jantar romântico a dois, mas pelo menos que demonstre neutralidade e ausência de juízos de valor quando se dirigem a mim. Não sou vosso amigo e vocês, tendo em conta o nosso historial e o saldo  monetário extremamente negativo que tenho convosco, também não o são certamente. Não andámos juntos na escola, não partilhámos as mesmas histórias e aventuras. 

Considero que abusam da autoridade a seu bel-prazer e noto isso especialmente nos mais novos, cheios de sangue na guelra, como que querendo mostrar aos anciães que também sabem multar como gente grande. Dizem-me que é porque a maior parte nem sequer tem o 12ºano e não se sabem comportar por ignorância. Não concordo e até acho que seria uma desculpa fácil demais. Ter conhecimento ou ser licenciado não significa ter boa educação ou integridade. Isso é algo intrínseco de cada um de nós, na pior das hipóteses os nossos pais ensinam-nos à força. Não é no Homem-Aranha que se diz que com um grande poder vem uma grande responsabilidade? Pois bem, vejo que esse grande poder de ser uma força de autoridade cai muito mal nalguns dos agentes que acabam por o desbaratar. Fico com a sensação que, na maior parte do tempo, não sabem o que fazer com ele, por isso vão sempre para o lado da opressão. 

Isto já não sucede com a GNR, o que não deixa de ser curioso. Será pela disciplina imposta, porque são militares e têm uma visão diferente da real forma de actuar dum agente de autoridade? Parecem-me sempre mais tranquilos e cientes do que estão a fazer, digo eu.

Bem, devo ser eu que tenho muito azar com os agentes que apanho. Vai na volta é isso. Ou então é porque tenho cara de chico-esperto e em Portugal isso dá direito a multa, várias multas. Uma coisa é certa: já me fizeram equacionar se quero continuar a conduzir. E sair à noite. Fazer as duas coisas ao mesmo tempo está fora de questão pois aí a possibilidade de os encontrar é altíssima e eu ando um bocado alérgico a fardas. 

Ouvi dizer que vai haver um corte no orçamento da GNR no que respeita a combustíveis e ajudas de custo. Não vai haver disso para a PSP? Eu passaria bem melhor com menos efectivos nas ruas. Em termos de protecção, como já disse, não iria notar diferença e assim sempre poderia evitar alguns encontros imediatos de grau dispendioso para mim. A recessão não é transversal para todos nós? E como é que vai o inquérito sobre os polícias que subiram as escadarias da Assembleia da República? Eles defendem-se que, tecnicamente, não cometeram qualquer ilegalidade e que não podem ser punidos por isso. Aliás, estão até surpreendidos pela instauração dum processo e não estavam à espera que houvesse esta vontade de chegar ao pormenor das coisas.

Tudo isto é irónico. Eu penso sempre que sou multado por pormenores "técnicos". E a realidade é que a minha ilusão para estas coisas é cada vez menor...

Ainda hoje é 21 de Janeiro de 2014 e já tenho €120 de multa para pagar. 

The L Files

O L é de Lei acima da lei